• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal

Eduardo Santillana

  • Contenido
    • Bloque 01 — El problema y la solución
    • Bloque 02 — Preparación mínima
    • Bloque 03 — La estrategia
    • Bloque 04 — Gestión y compound
    • Bloque 05 — Riesgos y mentalidad
  • Sobre mí
  • Contacto
Inicio / Contenido / Bloque 03 — La estrategia / 15. La Máquina de Liquidez Perpetua. Cómo estar siempre generando fees sin tiempos muertos

15. La Máquina de Liquidez Perpetua.
Cómo estar siempre generando fees sin tiempos muertos

Si has llegado hasta aquí ya tienes una comprensión sólida del Método MLP. Sabes cómo diseñar el plan de sucursales, cómo gestionar el buque insignia, cómo distribuir el capital y cómo activar el sistema de capas cuando el precio cae. Ahora toca explicar la capa final de optimización, la que convierte una buena estrategia en una verdadera Máquina de Liquidez Perpetua.

El objetivo es siempre el mismo: eliminar los tiempos muertos, esos momentos en que el precio se mueve y tu capital no está generando fees. Hay dos formas de conseguirlo, una más sencilla y otra más avanzada. Ambas funcionan, la diferencia está en la precisión y en el nivel de experiencia necesario para aplicarlas.

El problema que hay que resolver

Cuando trabajas con una pool del 12% o del 15%, hay momentos en que el precio se acerca al límite del rango y está a punto de salir. Si esperas a que salga para actuar, hay un tiempo muerto entre que cierras una pool y abres la siguiente donde el precio se mueve sin que tengas liquidez activa generando fees.

Ambas estrategias resuelven ese problema de formas ligeramente diferentes.

Estrategia simple: anticipar el movimiento con una pool adicional

Cuando el precio se acerca al límite inferior del buque insignia y parece que va a salir por abajo, no esperas a que salga. Abres preventivamente una nueva pool justo por debajo, usando la parte del capital que tienes guardada en Save para esa sucursal. El límite superior de esa nueva pool coincide exactamente con el límite inferior del buque insignia.

De esta forma cuando el precio sale por abajo entra inmediatamente en la nueva pool y empieza a generar fees sin interrupción. No hay tiempo muerto.

Luego aplicas el mismo criterio de siempre: esperas uno o dos días para ver si el precio recupera. Si recupera, simplemente cierras la pool que abriste preventivamente y recuperas el capital en USDC. Si el precio no recupera y ha caído por ejemplo un 3% por debajo del límite inferior del buque insignia, entonces desmontas el buque insignia, haces lending en Kamino con el SOL y pides borrow del 50%. Con ese capital, que proviene únicamente del borrow ya que la parte de Save la utilizaste para montar la segunda pool preventiva, abres una tercera pool cuyo rango se solapa parcialmente con la segunda. Si el precio sigue cayendo y entra en la zona de solapamiento, generas fees con el capital combinado de ambas pools, que es precisamente el objetivo: concentrar más liquidez donde está operando el precio.

Vamos con un ejemplo concreto. El límite inferior del buque insignia está en 100 USD. La segunda pool preventiva cubre el rango 100-85 USD. Si el precio cae hasta 97 USD y no recupera, desmontas el buque insignia y abres una tercera pool en el rango 97-85 USD, solapándose con la segunda y concentrando más capital en la zona donde está operando el precio.

El resultado es que siempre hay liquidez activa donde está el precio, con el capital concentrándose progresivamente en la zona de acción.

Estrategia avanzada: los subrangos del 3%

Esta estrategia parte del mismo principio pero con una precisión mayor. En lugar de trabajar con una única pool del 12%, divides ese rango en cuatro subrangos del 3% cada uno. Juntos cubren el mismo territorio que la pool del 12%, pero con una flexibilidad mucho mayor para seguir al precio.

Cuando el precio sube:

El precio sube y sale por arriba del último subrango activo. Aplicas el criterio habitual de esperar uno o dos días por si retorna al rango. Si ves que la tendencia es alcista y el precio no vuelve, desmontas el subrango más alejado del precio, el que quedó atrás en la parte baja, y montas uno nuevo justo por debajo del precio actual en USDC. Ese precio actual es tu límite superior. El límite inferior lo forma el precio más alto del último subrango activo del buque insignia.

No es necesario esperar a que el precio haya subido un 3% completo por encima del último subrango para actuar. Puedes montar el nuevo subrango cuando veas la tendencia clara, incluso si el precio está solo un 1,5% o un 2% por encima. El tamaño del nuevo subrango se adapta al espacio disponible, no tiene que ser necesariamente un 3% exacto. Lo importante es que encaje limpiamente sin solapamientos con el subrango anterior.

Si el precio sigue subiendo, repites la operación: desmontas el subrango más alejado y montas uno nuevo justo por debajo del precio actual. El sistema avanza escalón a escalón siguiendo al precio.

Cuando el precio cae:

Cuando el precio entra en el último subrango inferior, desmontas el subrango más alejado del precio, el de arriba. Con el SOL de ese subrango haces lending en Kamino, pides borrow del 50%, y completas el capital con la parte correspondiente de Save, la cuarta parte del capital total de la pool. Con ese capital montas un nuevo subrango del 3% por debajo del último activo, siempre en corto con USDC. Si el precio sigue cayendo, repites el proceso.

En todo momento tienes cuatro subrangos activos siguiendo al precio, como cuatro vagones enganchados a una locomotora. Cuando la locomotora avanza, el vagón más alejado se desengancha por detrás y se vuelve a enganchar por delante. El tren nunca se queda sin vagones donde está el precio.

¿Cuál de las dos estrategias elegir?

La estrategia simple es ideal para empezar. Requiere menos atención, menos operaciones, y es más fácil de gestionar cuando todavía estás aprendiendo cómo se comporta el precio dentro de tus rangos.

La estrategia avanzada con subrangos del 3% es para cuando ya tienes soltura con el método y quieres maximizar la eficiencia del sistema. Requiere más atención y más operaciones, pero elimina los tiempos muertos de forma casi completa y concentra el capital con mucha más precisión en la zona donde está generando fees.

En cualquier caso, ambas estrategias comparten el mismo principio fundamental: anticipar el movimiento del precio en lugar de reaccionar a él. Esa es la diferencia entre una pool que genera fees de forma intermitente y una verdadera Máquina de Liquidez Perpetua.

En el próximo artículo te presento las herramientas que uso a diario para operar el Método MLP, desde donde abro las pools hasta cómo analizo el chart antes de tomar cualquier decisión.

Navegación de entradas

Siguiente →
← Anterior

Interacciones con los lectores

¿Tienes alguna duda? Cancelar la respuesta

Si te ha quedado alguna duda sobre lo que acabas de leer, escríbeme e intentaré responderte.

© 2026 · Eduardo Santillana
© 2026 · Eduardo Santillana

Twitter · Política de privacidad
Twitter · Política de privacidad